admin 今年春节假期，不少游客感觉景区的一些文旅项目似乎“很有趣”。例如，博物馆使用裸眼全息和3D图像来表达他们的“个性”。风景名胜古迹利用绚丽的灯光和响亮的音乐来吸引人们的注意力。虽然它们看起来很“优雅”，但与文旅项目本身的风格和基调相矛盾，没有展现出历史文化内涵。近年来，我们看到人们在发展旅游业时，照搬其他地区的“成功故事”，不考虑当地文化传统和市场现实，创造所谓新的“文化旅游体验”。事实上，他们缺乏创新，未能为游客提供真正有价值的体验。这些问题的概述可以分为不同的情况。首先，过度依赖“技术奇观”而缺乏“文化奇观”。无论我无论是一个景区还是一个文化旅游项目，如果真想获得良好的声誉并产生持久的影响，最重要的是它具有文化意义。在科技日益发达的今天，一个景区越有“文化”，越有“历史”的文化旅游项目就越能被认可，从而展现出文化的独特性和多样性。大多数游客不喜欢科技氛围浓厚的历史景观。说到底，人们看重的不是表面的“包装”，而是文化的核心，是真正打动人、感动人的文化力量。此外，地域特征也缺失。有句话说：“熟悉的地方没有风景”。许多游客花费时间和金钱，长途跋涉数千公里，去异国他乡寻找各种风景，不仅有独特的自然景观，还有独特的文化体验。蒂这就要求文旅项目更好地讲好“本土故事”，而不是复制一系列看似有效实则毫无吸引力的“套路”。例如，一些城市在农历新年期间举办元宵节，以吸引本地和外国游客。看似热闹，但评价却褒贬不一。一些灯会缺乏地方文化特色。灯笼背后的故事缺乏独特性，甚至很难区分不同城市的元宵节。在这样一个枯燥无味的文化旅游项目中，无论灯光有多美，都无法掩盖文化意义的空虚。过分强调短期交通，缺乏长远的文化深度和影响力也是一些区域文化旅游项目存在的问题。交通时代，虽然“巷尾酒香可怕”，但交通并不不是指口碑，“破圈”并不等于“好评”。近来，不少游客开始厌恶文旅项目带来的“网红感”。比如，有的博物馆将本应用于音乐会、综艺等娱乐活动的“场景效果”和“灯光效果”放置在文化财产展区，显得非常矛盾。一些博物馆正在利用人工智能技术“还原”历史场景的效果。他们的初衷固然是好的，但他们过于相信孩子的AI水平。他们提供的信息存在很多错误，严重迷惑了许多游客，特别是未成年人。虽然这种情况本应避免，但“割环”却成为“交通思维”下文旅项目的“秘密”，其危害性也不容小觑。归根结底，上述情况反映了急功近利的心理以及一些文化旅游项目从业人员的短视思维。文化内部需要明确这一点。用心是文旅项目的核心竞争力。技术应该服务文化，而不是取代文化。只有摒弃文旅项目的“一刀切”，寻找个体突破并结合提升技术能力，才能真正赢得游客。特别是文化与技术的关系必须平衡，使技术与文化意义“同步”。例如，在展示非物质文化遗产相关技能时，我们强调游客的动手参与，而不是仅仅依靠大屏幕的“光和声音”显示。当博物馆内陈列文物时，博物馆内的灯光和音响效果也会快速闪烁，吸引人们的注意力。而不是使用“动态样式”，例如闪烁或flashing，你应该呈现一种简单轻松的风格。如果从用户的角度来理解，文旅项目应该能够避免“秀技”的误区，更好地展现其独特的文化意义。这也是尊重游客、尊重市场的表现。随着游客体验感的增强，他们对文化旅游项目的了解也随之增加，两者形成良性互动。事实上，越来越多的游客“用脚投票”。单纯“炫耀”的文化旅游项目，即使能暂时吸引流量，也很难保持持久的声誉。只有切实挖掘自身的文化意义，实施高文化品质的建设项目，才能吸引更多的游客，取得长远的经济效益。
（编辑：魏金仁）