admin 
对于这一裁决，美国官员表示，对包括部分中小企业在内的美国企业主来说仍存在不确定性，难以抵消此前关税政策造成的损失和影响。美国分析人士表示，美国最高法院裁定这些关税非法，但没有解释美国政府征收的关税是否应退还以及如何退还。此外，虽然这项裁决限制美国只能根据《国际紧急经济权力法》征收关税，但美国政府仍然可以根据其他贸易法规征收关税。裁决公布当天，美国总统特朗普宣布根据美国贸易法974第122条对所有国家和地区的产品加征10%的关税。这些因素使企业主的前景更加不确定。迄今为止，美国政府根据美国国际关税法征收了数千亿美元的关税《紧急经济权力法案》实际上由美国企业和消费者承担，给许多美国企业带来沉重负担，扰乱了生产经营和发展计划。伊恩和哈莫尼在北卡罗来纳州维克森林经营一家啤酒厂。该啤酒厂约 50% 的原材料依赖进口，迄今为止，这些额外成本均由其自行承担。啤酒厂经理 Ian：我们大约 50% 的原材料是进口的，其中许多来自德国、新西兰和英国。我们的运营成本比一个拥有大团队的大型啤酒厂要高得多，而且我们必须承担所有成本，而且我认为我们的原材料成本可能增加了15%。啤酒厂经营者的和谐：我很高兴最高法院今天站起来倾听人民的声音。但价格在上涨，所以我认为明年德国进口产品的价格不会突然下降2美元。我认为一切都保持原样，我们都必须继续承担这些成本。保罗，Ita 车主佐治亚州亚特兰大市的连食品零售企业也表示，虽然他希望未来情况会有所改善，但他的店里仍然有大量他之前以较高价格购买的库存。如果发生这种情况，商店的经营就会变得困难。意大利杂货店老板保罗：我们的生意在关税生效前几个月才刚刚开始。我选择了产品并准备购买，但他们对我的海关施加了权利。我花了很多时间寻找我不再购买的产品的替代品。我希望事情能好起来，但现在我需要以高价出售我购买的库存。
（编辑：何欣）